data:image/s3,"s3://crabby-images/f31c5/f31c58cdfcf2dc060429568e563c4482814d064d" alt=""
A l’Amèrica del Sud un dels últims episodis on s’ha creuat la línia vermella que dèiem abans ha estat l’Equador, un país que, almenys de manera formal, també és una democràcia. Però unes multes supermilionàries als editors i periodistes del diari El Universo, combinades amb penes de tres anys de presó, són les eines que el president Correa ha utilitzat durant mesos per fer-los callar. Al final, però, en vista de l’escàndol internacional a què s’enfrontava, tot ha quedat només, de moment, en un gran ensurt. El president Correa, magnànim ell, els ha perdonat la multa de 40 milions de dòlars i l’estada a la presó. Ara, però, els periodistes equatorians ja saben com les gasta el seu president, i què s’hi juguen si escriuen segons què. Avís per a navegants.
Encara que a la més endreçada Europa aquestes coses no solen passar, de tant en tant a l’Estat espanyol també es produeixen episodis similars. Aquí s’han tancat periodistes a la presó per delictes d’opinió i s’han tancat il·legalment diaris pel mateix motiu (l’últim, Egunkaria). Espanya manté tancat a la presó Arnaldo Otegui per motius similars, és a dir, per uns suposats delictes d’opinió que en una democràcia com cal no haurien d’existir. Sovint tinc la sensació que no som prou conscients de la gravetat que impliquen aquests casos, i de vegades fins i tot sembla que no visquem en una veritable democràcia.
4 comentaris:
pel que jo vaig llegir aquest periodista d'ecuador no tenia cap mena de prova del que afirmava.
O sigui que em sembla bé que si un periodista menteix o no demostra res del que afirma se'l penalitzi. Ara, trobo exageradíssima la multa.
La font a la que em remeto és aquesta: http://www.escolar.net/MT/archives/2012/02/ecuador-y-la-libertad-de-exprexion.html
Greips,
Gràcies, però no entenc que trobis exageradíssima la multa i no els tres anys de presó. Jo trobo democràticament impresentables ambdues mesures. Dit això, segueixo pensant que enviar periodistes a la presó per un delicte d’opinió només es pot justificar des de la mentalitat d’un dictador, que fa el que sigui per fer callar les veus discrepants. Per això l’actitud de Correa, en aquest i en altres episodis recents, només la defensen els governants cubans, veneçolans, etc., que quan es troben amb casos com aquest reaccionen d’una manera similar: empresonat periodistes i tancant diaris.
també em sembla exagerat que el posin a la presó :)
però estaràs d'acord amb mi que si els periodistes haguessin de contrastar les fonts, la seva professió no estaria tan mal vista. I a més, molts problemes actuals deguts a la intoxicació dels "periodistes" i "opinadors" no existirien :)
O no creus que els periodistes que difamen haurien de ser castigats en comptes del que passa avui, que són aplaudits? :)
Greips,
Nego la major, la professió periodística no està mal vista, no ho està almenys per mi i per molta gent que conec. Això de voler ficar tothom al mateix sac és una generalització molt injusta. De periodistes, com de metges o de venedors de cotxes, n’hi ha de tota mena. Evidentment el bon periodista ha de contrastar les fonts. Per altra banda la llei és aplicable a tothom, també al periodista que se la salti, però aquest no és el cas del diari El Universo de Guayaquil que, per cert, avui ha fet aquest comunicat http://unvrso.ec/00031K9 que resumeix bé la situació.
La temptació que tenen alguns governants de fer callar opinions molestes és molt forta, i si la llei és ambigua o el governant es fa la llei a mida passa el que passa.
PS: no sóc periodista.
Publica un comentari a l'entrada